Braña: La causa fue archivada. Reigosa: El pedido de coimas existió.
La denuncia realizada hacia abril por el Concejal Sebastián Reigosa junto a los empresarios Carlos y Gerardo Triar de Hyghtchemical Group, sobre un pedido de coimas en el mejoramiento de caminos rurales, en contra del actual concejal Javier Braña, tuvo un trámite expeditivo y esta semana desembocó en dos conferencias de prensa en el recinto del Concejo Deliberante, una convocada por Braña y otra por Reigosa, en la que se cruzan con argumentos que desestiman y confirman el hecho denunciado.
JAVIER BRAÑA
El Concejal, el jueves, explicó ante la prensa que «La unica intención de todo esto fue dañar mi persona, sin tener en cuenta el gran dolor generado en mi familia. El propio concejal Sebastián Reigosa manifestó públicamente que tenía que esperar la resolución de la Justicia, espero que quienes me acusaron públicamente tengan el valor de retractarse y pedir las disculpas públicas»… al detallar que la causa había sido archivada, dando a entender que el fiscal no había encontrado motivos para acusarlo.
Agregó que «Nunca declaré en la causa, nunca fui citado por el fiscal Gianorio. La denuncia fue desestimada y archivada por la Justicia. Voy a llevar a cabo una acción por calumnias e injurias por la mentira; contra quienes me han acusado falsamente durante todo este tiempo».
SEBASTIAN REIGOSA
Por su parte, Reigosa volvió a confirmar que el pedido de coima existió, aunque, de acuerdo al texto de la resolución del fiscal, había habido un arrepentimiento de Braña y había dado marcha atrás en su pedido de un porcentaje a la empresa que se presentó en la licitación.
«Es muy simple la resolución de la causa contra Braña por pedir coimas en el manejo de obra pública: el fiscal dijo que el pedido de coimas existió, que hubo un arrepentimiento voluntario y por eso no hay pena. Cito y dejo imagen del fallo en esta publicación: “considerando que de la misma denuncia y las grabaciones de conversaciones realizadas surge que hubo un desestimiento voluntario de la conducta llevada a cabo por Braña”.
¿Porqué hice la denuncia? Porque para eso estoy. Estos meses se ocuparon de decir que no había pruebas, el fiscal dice que escuchó todas las grabaciones. Dijeron también que “genero problemas para conseguir fama” y yo digo que es mi obligación como Concejal denunciar este tipo de ilícitos. No es ensañamiento político con nadie, me resisto a pensar como funcionario público que sólo estoy acá para cobrar el sueldo a fin de mes; yo estoy acá para cumplir las funciones por las que me eligieron y una de esas es aportar transparencia a la cosa pública.»