Publicación Pedida: La necesidad de pretender sacar tajada para beneficio personal de un problema con el que no se juega
En la historia política mucho se ha dicho y dejado plasmado sobre cuáles son las problemáticas de un pueblo que en forma colectiva no siempre tiene las mismas necesidades, pero parece que en la actualidad esos grandes esfuerzos que se han hecho desde la época de los grandes pensadores y analistas de las realidades sociales han quedado atrás, para dar paso al facilismo, al querer hacer política con cuestiones fundamentales como son el problema habitacional, la salud, la inseguridad, el trabajo, la educación. Estos ítem se toman tan a la ligera que no hay campaña que no estén en las plataformas políticas de los partidos que pretenden llegar al poder, sea en cualquier estamento, Nacional, Provincial o Municipal.
Ésta breve introducción podría extenderse por varios párrafos, pero puntualmente lo que quiero poner en el tapete es la falta de cintura de algunos políticos locales que ante un problema salen a hacerse los abogados o defensores de quienes reclaman legítimamente diferentes derechos, (en este caso el poder tener acceso a un vivienda digna). Así fue que tuvimos que ver y oir por diferentes medios como un concejal elegido por la Alianza UDESO, y actualmente integrante del bloque radical manifestó su preocupación, pero de una forma extraña, ya que su preocupación no era la ocupación de las 100 viviendas que se están construyendo, sino el poner en alerta a quienes viven pacíficamente en el barrio 350, (Nestor Kircher). O sea, con estas declaraciones hechas en un programa radial, no solo se encargó de culpar al ejecutivo que hoy gobierna desde hace cinco años, sino que también con sus declaraciones provocó una sensación de incertidumbre en vecinos que bajo ningún punto de vista estaban preocupados porque les ocupen sus viviendas que ya hace unos años habitan. Ésta no es la primera vez que se puede ver al edil en situaciones donde se encuentra vinculado con hechos de pretender movilizar vecinos, ya tuvo otra participación en las marchas de inseguridad que se efectuaron durante el año pasado.
En otro error que incurre el concejal, es decir que desconoce el acurdo firmado cuando se logró la adquisición de las 100 viviendas, porque el juro para ocupar la banca hace un año y este acuerdo se concretó aproximadamente tres. Realmente es un grave error desconocer las ordenanzas y acuerdos que se firman en el concejo, ya que implícitamente queda a la vista que si por cada concejal que ingresa no se preocupan en estudiar al menos las ordenanzas y convenios más importantes, como vecinos estamos a la buena de dios. Y también queda reflejado la falta de compromiso con el cargo asumido.
Aquí no se necesita trabajar para la próxima elección, lo que se necesita es que los ediles sean prudentes en sus dichos y sean capaces de afrontar debates, y que no solo concurran a los lugares donde suponen que pueden sacar tajada por algún inconveniente. Se necesitan concejales que no falten en sesiones decisivas donde hay que votar cuestiones importantes, sino queda como que lo único que pretenden es querer hacer leña del árbol caído.
Es tan claro lo manifestado por el concejal que en ningún momento habló de los ocupas, sino su preocupación eran los vecinos de alrededor, (350), ¿ acaso tendrá algún problema de acercarse a hablar con quienes están necesitando respuestas?. El por qué, solo él lo sabe, o acaso no se animó a dar la cara. Una actitud que en el concejo lo práctica a diario.
Demás está decir que en los términos que se están manejando las diferentes charlas con quienes ocuparon las viviendas, seguro no pasara a mayores, ya que el Intendente que hoy se encuentra cumpliendo su mandato, lo que no le falta es poner la cara y ponerse frente a los problemas, solucionándolos antes que sean un disparador para la oposición tan poco creativa que hoy existe en nuestra ciudad.
José María E. Suárez San Sebastián
Comente esta nota
comentarios