Durante mucho tiempo dentro del Radicalismo existió la gran idea de que la UCR necesitaba nutrirse de ciudadanos de todas las edades y que la necesidad de la renovación en sus comisiones era de vital importancia. Hoy en la actualidad se puede apreciar que en vez de tomar nuevamente ese rol protagónico, no, vuelven a querer demostrar mediante una encuesta llamada muestreo, que los jóvenes solo son utilizados en las elecciones para pegar y hacer carteles, y que llegado el momento de poder expresarse y manifestarse no tienen ningún derecho positivo que los ampare.
Para cada derecho hay un momento histórico que lo avala, no porque no se pueda salir al boliche o no se pueda viajar al exterior, no se puede reconocer que se pueda votar a los 16, a parte hay muchos casos de niñas que cumplen 15 años y viajan al exterior como festejo, entre otros casos, pero lo cuestionable es que así como hay jóvenes que no les interesa votar, hay otros que militan y si es una minoría como acusa esta encuesta también tienen el derecho, porque los derechos son para todos, para las minorías y las mayorías. De hecho cuando se piensa en el reconocimiento de un derecho no se tendría que poner en discusión si son más o menos los que se benefician, porque sino la ley de matrimonio igualitario no se debería haber aprobado, por citar un ejemplo de adquisición de derechos.
Pero adentrándonos en lo que respecta al Partido que arroja esta encuesta podemos decir que:
El ARTÍCULO 160° de la Carta Orgánica de la U.C.R. en su primer párrafo dice: Constituyen la ORGANIZACIÓN DE LA JUVENTUD RADICAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, (J.R.), los ciudadanos de ambos géneros, comprendidos entre los dieciocho, (18), y los treinta, (30), años de edad, que expresen su voluntad de pertenecer a la misma y que se encuentren inscriptos en los REGISTROS PARTIDARIOS de la PROVINCIA DE BUENOS AIRES.(textual)
Este artículo si el Partido estaría pasando por un momento de armonía y de una verdadera estabilidad orgánica, ya tendría que haberse revisto hace años. ¿El por que?, porque la mayoría de edad hoy ya no se adquiere en su plenitud a los 22 años de edad sino que se obtiene a los 18, por lo que deja en evidencia el 160 que la UCR, nunca se fijó en la edad como algo preponderante para pertenecer a la juventud de su partido, de haber sido así el articulo debería haber tenido plasmado de los 22 a 30 años y no 18 a 30, desde antes de modificado Código Penal
Igualmente se puede apreciar que deja la opción, al mencionar la Voluntad.
La misma Carta Orgánica, le dedica a la Juventud desde el 160 al 172 todo un articulado que los organiza y los hace participar.
En el segundo párrafo del art, 160 dice: Será su objetivo primordial la concientización de la juventud sobre las virtudes republicanas, el respeto de los preceptos democráticos y la difusión de los principios partidarios, preconizando los PRINCIPIOS DEL RADICALISMO y su FE DOCTRINARIA; deliberando sobre los legítimos derechos de los jóvenes y los intereses de la REPÚBLICA, la PROVINCIA DE BUENOS AIRES y los MUNICIPIOS y como así también sobre la marcha de la UNIÓN CÍVICA RADICAL.-(textual)
Este segundo párrafo del 160 parece que hoy no está en práctica, porque no se ven jóvenes realizando ningún tipo de trabajo atinente a lo que el articulo dice.
Tiene una oración muy importante que dice: Deliberando sobre los derechos de los jóvenes……y sigue….
Ahora, si la idea de hacer una encuesta es preguntar sin previo, como dice el párrafo deliberar y concientizar y se toma un joven de la calle y se le pregunta de la nada si está de acuerdo o no, me parece que muy poco vale lo escrito en la Carta Orgánica de la UCR. Por no decir que se desconocen algunos artículos o para peor que no se está trabajando orgánicamente.
De todas formas debemos recordar que la UCR tiene sus orígenes históricos en la Juventud, que se aglutinó para darle batalla al unicato de Miguel Juárez Celman y que de un gran acto en el Frontón Buenos Aires que se llevó a cabo en Abril de 1890, la Unión Cívica de la Juventud se consolidó, donde se fundó un nuevo partido llamado Unión Cívica.
La política es dinámica y si los dirigentes no están a la altura de las circunstancias nadie puede impedir que sigan participando, pero si se les puede pedir que hagan un poco de revisionismo histórico, para ver que ese dinamismo que exige la sociedad, la evolución de las personas, de los jóvenes, de los derechos, tienen que ser observados y trasladados a la ciudadanía para no caer en crisis que luego se hace muy difícil salir.
Extracto de encuesta:
¿Estás enterado del proyecto de ley que permite el voto a partir de los 16 años?,
curiosamente un 95.5 dicen que SI,
ahora cuando se les pregunta ¿Estás de acuerdo con el proyecto?, NO 89,4 %,
¿Por qué?, ENTRE LOS QUE ESTÁN DE ACUERDO,
Porque tenemos derecho a elegir a nuestros representantes – 43,4 %,
ENTRE LOS QUE ESTÁN EN DESACUERDO
a) Por falta de información y conocimientos – 29,6 %,
4.- ¿Cuáles son los factores que influyen en tu posible elección del voto?,
a) Familia – 71,9 %,
5.- ¿En tu opinión, cuál que es la importancia de votar?,
a) Para poder elegir a nuestros representantes – 67,4
Creo en las encuestas, pero lo curioso de ésta es que la hace el partido que dijo estar a escasos puntos de ganar la Presidencia de la Nación con su candidato Ricardito Alfonsín, y descreían que el mismo candidato a Presidente Hermes Binner le estaba restando puntos de las encuestas que se publicaban, ahora, ¿se cree o no?.
Hay muchos jóvenes que quieren participar y si son minoría también tienen el derecho a tener derechos.
Celebremos que hay partidos como el Socialismo, La Campora, Nuevo Encuentro y Movimientos Sociales que educan y dan participación a los jóvenes argentinos, porque no es ni más ni menos que directamente fortalecer la democracia que desde 1983 venimos cada días más sabiendo de que se trata.
José María E. Suárez San Sebastían
DNI 24.342.929
me gustarìa que alguna vez no sòlo se hablara de Derechos,sino tambièn de DEBERES Y OBLIGACIONES que tambièn lo dice nuestra CONSTITUCIÒN.-
Yo digo que autoridad moral tiene este Sr. que firma la nota???, viño muerto de hambre del sur y los radicales le dieron trabajo, pero nunca trabajo, xxx claro ahora se fue con los kukas para mantener el diario que tiene con propaganda oficial y NO TRABAJAR, eso es lo que menos de gusta a este Sr.-
la encuesta es la misma que publica un dia local.. es un muestreo que indica que los chicos no quieren votar… jms interpreta bien , no hagas politica barata sin fundamentos…ademas vos sos el menos indicado en opinar. vos no tenes ningun tipo de ideologia. asi que a quien vas a defender… a los chicos….¿ de quien?? radicales, a los del cooperativismo de heller o a los de la campora…Por lo que lei en la nota fue hecha por la juventud radical pero a todos los chicos y ese es el resultado… no es la postura de la JR.
A MINUTO POR QUE NO PUBLICAN NOTAS IMPORTANTES,EN VEZ DE GENTE COMO ESTE INDIVIDUO xxx, QUE NO TIENE PERSONALIDAD,…
TE RECUERDO RADICAL JMS, CLARO CUANDO EL INTENDENTE ERA RADICAL, SOS xxx,DEDICATE A OTRA COSA..
YA ESTAS ENSUCIANDO A TODOS LOS MEDIOS DIGITALES, xxx ANDATE CON CHAVEZ A VENEZUELA…….xxx
si, igual podrias haber investigado un poco mas, y no ir ciego a escribir una de tus notas con tanta bajeza, criticando a la gente q a tu familia le dio de comer . mas alla de eso, esto es la postura del radicalismo arrecifeño, ya que la juventud radical nacion y provincia, la franja morada, y algunas agrupaciones de jovenes radicales como la amaya se han mostrado a favor de darle la posibilidad a los jovenes a elegir (aunque yo no lo comparto)